Kecekapan penyejukan penghawa dingin karbon dioksida secara amnya lebih rendah daripada sistem penyejuk biasa di bawah keadaan kerja yang sama, dan ia jauh lebih rendah. Sama ada pemanasan benar-benar boleh menjadi lebih cekap adalah diragui. Saya telah melihat pernyataan ini di banyak tempat, tetapi saya rasa tidak ada kata sepakat yang dicapai, dan saya tidak melihat perbandingan yang benar-benar meyakinkan. Saya tidak melihat sesiapa yang menggunakan sistem dan komponen yang sedekat mungkin untuk membandingkan CO2 dan bahan penyejuk yang biasa digunakan, jika anda hanya membandingkan hasil kecekapan kumpulan penyelidikan yang berbeza tanpa mempedulikan sama ada sistem dan pemilihan komponen tertentu benar-benar setanding, maka hasil perbandingan tidak begitu bermakna.
Pemanasan adalah lebih hampir dengan kecekapan bahan pendingin biasa berbanding penyejukan, dan keadaan suhu rendah berfungsi lebih baik daripada bahan pendingin biasa, atau boleh memberikan suhu yang lebih tinggi daripada bahan pendingin biasa. Saya fikir kenyataan ini agak lebih dipercayai.
Kelebihan karbon dioksida sebagai bendalir kerja penghawa dingin/pam haba:
1. Dengan tekanan tinggi dan ketumpatan tinggi, sistem karbon dioksida boleh menjadi lebih padat dan ringan (sesuai untuk kenderaan) dengan keperluan kapasiti penyejukan dan pemanasan yang sama.
2. Pekali kelikatan rendah dan kehilangan aliran kecil.
3. Prestasi pemindahan haba yang baik.
4. Di bawah keadaan kerja yang sama, nisbah mampatan pemampat adalah lebih rendah, dan kecekapan pemampat adalah lebih tinggi; ini mungkin menunjukkan kelebihan dalam keadaan kerja suhu rendah pam haba.
5. Suhu tinggi di saluran keluar pemampat (boleh melebihi 100 darjah, yang bukan perkara yang baik dalam kebanyakan kes) boleh digunakan untuk melakukan beberapa perkara yang tidak dapat dilakukan oleh kitaran penyejuk konvensional. Ini mungkin termasuk pencairan yang lebih pantas, sama ada pada tingkap kereta atau penukar haba. Kelebihannya juga boleh didapati dalam aplikasi di mana suhu tinggi diperlukan (pemanas air).
6. Di bawah keadaan suhu yang sangat rendah, tekanan tepu bahagian tekanan rendah bahan pendingin biasa akan menjadi lebih rendah daripada tekanan atmosfera, jadi udara mungkin memasuki sistem, tetapi karbon dioksida tidak akan masuk kerana tekanan tinggi; ini juga merupakan kelebihan yang mungkin dalam aplikasi pam haba.
7. Dengan menggunakan penukar haba dalaman (IHX) dan ejektor (ejektor) untuk memulihkan kerja pengembangan, kecekapan dapat ditingkatkan lagi. IHX mungkin tidak mahal, tetapi ejektor mahal.
8. Gelongsoran suhu bahagian tekanan tinggi kitaran transkritikal karbon dioksida bukanlah perkara yang baik, tetapi untuk aplikasi yang memerlukan perubahan suhu yang besar (seperti pemanas air), jika ia sepadan, berbanding dengan penyejuk konvensional, ia sememangnya mustahil. Kehilangan kecekapan yang disebabkan oleh gelongsoran suhu yang dielakkan adalah agak kecil, dan bantuan ini dalam aplikasi tertentu juga boleh membantu kecekapan pam haba karbon dioksida untuk mendekati atau melebihi kecekapan penyejuk konvensional.
Masa siaran: 03-Mac-2023
